Alguns procedimentos realizados em odontologia podem gerar sangramentos, como por exemplo exodontias, implantes, tratamento periodontais, entre outros. Esse sangramento pode ser excessivo, devido a alterações de coagulação de origem patológica, medicamentosa (anticoagulantes orais ou antiagregantes plaquetários) ou até mesmo iatrogênicas. As hemorragias podem ser classificadas quanto à sua localização (externa ou interna), origem (venosa ou arterial, apresentando diferentes características como a velocidade de extravasamento de sangue para fora dos vasos sanguíneos, coloração e fluxo, momento da hemorragia (intra ou pós-operatória), e podem levar à deiscência das suturas, infecções, hematomas, edema e dificuldades na realização do procedimento cirúrgico. O objetivo deste estudo foi comparar a eficácia de dois agentes hemostáticos locais, ácido Tranexâmico (TXA) (Transamin®) e ácido épsilon-aminocapróico (AEAC) (Ipsilon®), quandoutilizadosem alvéolos pós-exodontia em pacientes submetidos à terapia com anticoagulante oral ( Marevan®). Após aprovação pelo comitê de ética de uma Universidade Privada em São Paulo (n°3.209.925), 30 pacientes foram convidados a participar desse estudo e foram alocados em diferentes grupos aleatoriamente, GI (n=15, Transamin®) e GII (n = 15, Ipsilon®). A mensuração do tempo de sangramento ocorreu de forma imediata e de forma mediata (24 h pós-exodontia). A análise estatística (teste t de student e teste Qui-quadrado, X2) dos dados coletados foi realizada por meio do software Stata® e os resultados obtidos foram que o AEAC se mostrou estatisticamente mais significativo quanto à sua eficácia tanto no período imediato (< 0,002) quanto no mediato (< 0,001), para o controle da hemostasia comparado ao TXA.
